iJorg

Zojuist heeft Facebook social aggregator FriendFeed gekocht voor 47,5 miljoen dollar. Niet iedereen van de FriendFeed community zal hier zo blij mee zijn, maar voor Facebook is dit een heel goede aankoop.

In de laatste maanden zagen we al eerder dat Facebook FriendFeed gebruikte als onofficiële R&D afdeling om allerlei nieuwe ontwikkelingen mee in de gaten te houden. Nu wordt het dan officieel. En of het Facebook nu echt te doen is om het product of puur om de fantastische engineers die er rondlopen is nog even de vraag (denk aan de makers van Gmail, Google Maps, Google Talk, etc).

Wat zeker een van de redenen zal zijn van deze aankoop is om wat tegengewicht te bieden tegen het gigantisch hard groeiende Twitter. Met FriendFeed breidt Facebook zijn verzameling van datastromen flink uit, en degene die het beste veel data kan verwerken en zo real-time mogelijk kan filteren zal als winnaar uit de bus komen.

Facebook zal met de integratie van verschillende FriendFeed functionaliteiten er zeker niet makkelijker in gebruik op worden. En daar zit dan wel weer de grote kracht van Twitter. Hoe moeilijk is het om een bericht van 140 karakters te tikken.

De grote vraag zal in het einde ook niet zijn of FriendFeed een op zichzelf staande service zal blijven, maar wanneer de laatste FriendFeed server uitgezet zal worden. Voor een jong bedrijf wat eigenlijk pas zo kort bezig is en op een dergelijk open manier met zijn data overweg gaat, is het toch jammer dat het nu opgeslokt wordt door Facebook wat nu niet echt bekend staat om zijn openheid.

Zullen er in de toekomst in Silicon Valley nog maar echt 4 grote bedrijven overblijven: Facebook, Google, Microsoft en Apple? Feit is wel dat startups vaak nog maar een kort op zichzelf staand leven hebben wat zeker niet goed is voor het volwassen krijgen van een product. Het aantal overnames is zeer groot, maar het aantal producten wat na een overname niet verder meer tot bloei komen is daar helaas een veel te groot percentage van.