iJorg

Zojuist heeft Facebook social aggregator FriendFeed gekocht voor 47,5 miljoen dollar. Niet iedereen van de FriendFeed community zal hier zo blij mee zijn, maar voor Facebook is dit een heel goede aankoop.

In de laatste maanden zagen we al eerder dat Facebook FriendFeed gebruikte als onofficiële R&D afdeling om allerlei nieuwe ontwikkelingen mee in de gaten te houden. Nu wordt het dan officieel. En of het Facebook nu echt te doen is om het product of puur om de fantastische engineers die er rondlopen is nog even de vraag (denk aan de makers van Gmail, Google Maps, Google Talk, etc).

Wat zeker een van de redenen zal zijn van deze aankoop is om wat tegengewicht te bieden tegen het gigantisch hard groeiende Twitter. Met FriendFeed breidt Facebook zijn verzameling van datastromen flink uit, en degene die het beste veel data kan verwerken en zo real-time mogelijk kan filteren zal als winnaar uit de bus komen.

Facebook zal met de integratie van verschillende FriendFeed functionaliteiten er zeker niet makkelijker in gebruik op worden. En daar zit dan wel weer de grote kracht van Twitter. Hoe moeilijk is het om een bericht van 140 karakters te tikken.

De grote vraag zal in het einde ook niet zijn of FriendFeed een op zichzelf staande service zal blijven, maar wanneer de laatste FriendFeed server uitgezet zal worden. Voor een jong bedrijf wat eigenlijk pas zo kort bezig is en op een dergelijk open manier met zijn data overweg gaat, is het toch jammer dat het nu opgeslokt wordt door Facebook wat nu niet echt bekend staat om zijn openheid.

Zullen er in de toekomst in Silicon Valley nog maar echt 4 grote bedrijven overblijven: Facebook, Google, Microsoft en Apple? Feit is wel dat startups vaak nog maar een kort op zichzelf staand leven hebben wat zeker niet goed is voor het volwassen krijgen van een product. Het aantal overnames is zeer groot, maar het aantal producten wat na een overname niet verder meer tot bloei komen is daar helaas een veel te groot percentage van.

Cloud Computing, de wolk van rekenkracht, is een hot item in de ICT wereld. Hoe ga je om met Cloud Computing en hoe ga je om met alle informatie die op internet aanwezig is.

Voor alle bedrijven betekent dit een ingrijpende verandering in de manier van denken en omgaan met IT.

• In de seminar komen de volgende aspecten aan de orde:
• Wat blijft er bijvoorbeeld over van de interne ICT-organisatie?
• Hoe staat het met de veiligheid? Is het wel verantwoord?
• Wat zijn de juridische implicaties?
• Is alle IT zomaar naar de cloud te verhuizen?
• Hoe staat het met de bedrijfszekerheid?
• Wat te doen met de afhankelijkheid van externe partijen?

Cloud computing bestaat eigenlijk uit niet meer dan:

• Een model waar via het internet services worden aangeboden waarvoor het gebruik betaald wordt.
• Het is een schaalbaar model dat computer kracht, stroom en dataopslag bevat.
• Het is gebaseerd op utility based computing wat al lang bestaat.
• Gecombineerd met diensten aangeboden als SaaS.

Het is dus eigenlijk een ‘online via internet aangeboden flexibel datacenter, CPU, opslag en stroom’. Dit laatste is niet onbelangrijk omdat het de grootste kostenpost is.

Op 16 september wordt de seminar gegeven in het congrescentrum in Amstelveen. De seminar is gratis en wordt gegeven door infoworld waar je je kunt registreren.

Het real-time web komt er duidelijk aan en we nemen langzaam maar zeker afscheid van het pushbutton web. Met het nieuwe protocol PubSubHubbub (Meer informatie hier) is het ook voortaan voor RSS zaken mogelijk the pushen in plaats van te pollen. Oftewel in plaats van de hele tijd te blijven vragen of ere en update is, wordt deze gewoon bezorgd op het moment dat hij er is. Real-Time web dus.

Dit protocol is nu ook geïntegreerd in Google Reader en maakt het voor ontwikkelaars dus mogelijk om bijvoorbeeld real-time de shared items van een persoon in hun eigen applicatie te laten zien. Als voorbeeld onderstaand filmpje waarbij een item in Google Reader geshared wordt en daarna binnen een seconde zichtbaar is in FriendFeed.

Google heeft vandaag aangekondigd dat het On2 over wil nemen voor 106,5 miljoen dollar. On2 is een video compressie ontwikkelaar waarvan licenties en ontwikkelingen terug te vinden zijn in bijvoorbeeld flash video en Ogg Theora.

Google wil door middel van deze overname een web experience beter maken voor gebruikers door video compressie technologie onderdeel te maken van het web platform. De laatste versie van On2 video code, VP8, concurreert rechtstreeks met H.264, de meest populaire codec op dit moment.

Wat Google wil gaan doen met deze aanschaf is nog onduidelijk. De technologie open source maken zou een enorme boost kunnen betekenen voor de betreffende codec. Dit zou ook een doorbraak kunnen zijn in een standaard video codec voor de HTML 5 standaard waar nog steeds naar gezocht wordt. Of misschien gaat Google de kennis en kunde alleen maar gebruiken om de grootste video bibliotheek ter wereld, Youtube, efficiënter om te laten gaan met storage, servers en energie.

Al die vervelende kabels, hebben we die nu nog echt nodig? Er zijn al oplossingen op de markt waar je bijvoorbeeld je laptop op een plaat op je bureau legt, zodat deze oplaad. Je hoeft niets meer in te pluggen, maar maakt gewoon contact met het apparaat op het oplaadpunt.

Dat gaat niet ver genoeg, zegt Eric Giler van het bedrijf Witricity. Als het aan hem ligt verdwijnen op termijn alle stopcontacten. Tijdens TED 2009 demonstreerde Eric hoe hij draadloos een TV en wat mobiele telefoons voorzag van elektriciteit.

Door middel van spoelen wordt er energie verzonden door elektromagnetische straling tussen de stroombron en het apparaat.  Voor meer technische details kan je de notes van zijn presentatie hier lezen. Volgens eigen zeggen zijn er geen risico’s voor de gezondheid aan verbonden.

Een van de meest nuttige tools die Google had was de Google Browser Sync plugin. Deze zorgde ervoor dat alle data in mijn firefox browser continue opgeslagen werd in mijn Google account. Zo gauw ik dan op een andere pc firefox opstartte of mijn pc opnieuw moest installeren, dan kreeg ik gelijk weer mijn gehele historie, bookmarks, saved passwords en nog meer terug. Een prachtige service van Google, die helaas om onbekende redenen gestopt is.

Echter heeft Google aangekondigd dat het aan het werk is om voor Google Chrome een nieuwe sync service op te zetten welke in eerste instantie de bookmarks online kan syncen, maar later ook andere data types. Het mooie hiervan is dat ze gebruik gaan maken van XMPP gebaseerde Google Talk servers om een soort van push-syncs uit te laten voeren.

Dit betekend dus dat op het moment dat er iets van userdata wijzigt deze gelijk als een soort chatbericht gepusht wordt naar een online opslag en alle andere browser waarbij je ingelogd bent. Een real-time syncing systeem wat duidelijk onderdeel is van een groter geheel, denk aan Google Chrome OS.

De volgende stap zou moeten zijn dat deze sync tool als standaard door alle browsers ondersteund zal worden, dat of ik nu in Chrome, Opera, Firefox of Internet Explorer aan het werk ben, in ieder geval dezelfde onderliggende userdata heb.

Jungledisk is een programma wat te vergelijken is met Gladinet. Je installeert het op je desktop of server en je creert zo een backup en sync service die verbind met een Amazon S3 account.

Sinds Jungledisk vorig jaar is gekocht door Rackspace is het ook voortaan mogelijk om je bestanden op de Rackspace omgeving op te slaan. Je krijgt dus een keuze of kiest voor zekerheid en gaat syncen naar beide locaties.

De kosten zijn slechts 15 dollarcent per gigabyte. En zolang je data hoeveelheid niet oploopt tot de honderden gigabytes, dan is het aanschaffen van een externe harddisk dus voortaan verleden tijd.

Zie de video hieronder waarbij Rackspace de overname van Jungledisk aankondigt en waar de CEO van Jungledisk een korte samenvatting geeft van wat de service kan.

Een van de meest geheimzinnige services van Google, die het daglicht nog steeds niet gezien heeft, is Google GDrive. Een online opslagsysteem voor al je bestanden zodat je lokale harddisk overbodig wordt. Al jaren een gerucht dat het er aan komt, gevoed door geheimzinnige code in verschillende Google services en gelekte documenten.

Zo ook weer begin dit jaar toen blogger Brian Ussery een bestand vond in Google Pack wat verwees naar een service met de naam GDrive welke zou zorgen voor de opslag en backup van bestanden. De gehele blogosphere stond op zijn kop en er werd met veel spanning gewacht op een paar officiële Google events in de hoop dat het dan zover zou zijn. En helaas liet Google weer niets weten.

Echter met de komst van Google Chrome OS en de recente Google Docs aanpassingen ziet het er toch naar uit dat GDrive over niet al te lange termijn het licht gaat zien. Waar GDrive voor het Chrome OS de basis zal moeten gaan vormen voor de bestand en dataopslag, zien we bij Google Docs al een mooie basis liggen voor het opslaan van allerlei bestanden.

Op dit moment kan je Google Docs gebruiken voor het opslaan van spreadsheets, documenten, presentaties en PDF bestanden.  Het opslaan van foto’s  door middel van Picasa web albums is in de back-end al geïntegreerd met Google Docs. Het ziet er zelfs naar uit dat ook video’s al een back-end implementatie hebben ondergaan. Helaas zijn beide services nog niet beschikbaar vanuit Google Docs.

Wat we nu nog missen is een soort van muziekdienst van Google. Dit zou het complete spectrum van bestanden aardig compleet kunnen maken. Samen met een soort van Dropbox achtige lokale cache functie zou je een prachtige methode hebben om al je data veilig onder te brengen in het Google Datacenter.

We wachten maar gewoon weer af wat Google allemaal op ons los laat de komende tijd. Het feit dat het al mogelijk is om opslagruimte bij te kopen bij Google geeft toch aan dat er mooie ontwikkelingen aan het komen zijn.